有些秘密，男人到死也不想让女人知道
千百年来，殚精竭虑要消灭色情文化的基本上都是男性掌权者。
比如1557年实施“禁（色情）书”运动的罗马天主教教廷；
比如封掉《女性欢愉回忆录》（《Fanny Hill》，英国作家John Cleland 写于1748的情色小说）的英国议会；
《Fanny Hill》
（图片来源：中华网）
比如烧毁人类第一代色情电影的法国电审局（第一代色情电影诞生于20世纪初叶的法国，因审查制度被大量烧毁，目前只剩下制作于1908年的《L’Ecu d’Or ou La Bonne Auberge》）。
《L’Ecu d’Or ou La Bonne Auberge》
（图片来源：中华网）
为什么男性掌权者会将色情文化视如蛇口蜂针？
原因并不深奥，因为他们害怕色情文化会激发女性的性欲。
男权社会需要的是能充当生育机器和具有奴性的女性，而不是拥有性欲望，性能量和想象力的女性。
《被嫌弃的松子的一生》
在男权社会的压力下，色情文化自然被视为社会禁忌，禁忌助长人类私密的欲望。
像《女性欢愉回忆录》、《查太莱夫人的情人》、《O娘的故事》、《剪灯新话》、《玉楼春》、《金瓶梅》等禁书无一例外越禁越红；禁忌也助长了色情业的发展和兴荣。
源远流长的色情业
色情业不是色情文化，它的目的也不是创造“文化”，而是从中牟利。
因为有利可图，男权社会的统治者不管如何视色情文化如砒霜，却并不见得一定要摧毁色情业。
《艺伎回忆录》
比如在印度，色情杂志可以在大街上买到，观看和购买色情片是合法的，卖Y和开设J院也是合法的。
毕竟，色情业能带给印度政府每年约84亿美金的年税收。
色情业带给美国的年税收是146亿美金，带给日本的是240亿美金，泰国64亿美金，我国最高，730亿美金（注1）。
《妓女的荣耀》
由于大部分的女性从小就被“女德”规训，任何与“性”有关，与“生育”无关的行为都会被视为“放荡”和“不洁”，更别说像男人那样堂而皇之摇蒲扇逛窑子迷花恋柳，所以自古以来，色情业的消费对象都是男性。
因为男性是色情业的主要消费者和受益对象，所以目前主流的色情片都会拍成这个样子：
女人像发情的公狗般如饥似渴大呼小叫；
女人在被颜S后满足得五体投地；
女人都无比崇拜阳J，仿佛个个都出生在部族时代；
女人可以做出葵花宝典也做不出来的高难动作还乐在其中；
所有的女人，不管是不是SM的同好，都喜欢被殴打，凌辱和被喷为“婊”；
女人全盘接受QJ，且从不说“不”……
《女性瘾者》第一部
最让人恶心的还有那种拍得像真人秀一样的小黄片，在女人面前甩出几张钞票，女人就一路“跪舔”过去。
早期的色情片还有一点节操，除了想赚钱，偶尔也会照顾一下女性的感受力，像第一代色情电影《L’Ecu d’Or ou La Bonne Auberge》那样的，还会调节灯光和氛围，营造出某种犹抱琵琶的“艺术效果”。
今天的小黄片——感谢高清DV机的廉价和普及，除了女优们的面庞和身体不断更新之外，人设，套路几乎都是一样的，还一昧追求所谓的“纪录片感”。
仿佛，它要解决的不是男性的性饥渴，而是脑残娃娃集邮症。
泛滥的小黄片
这种网上小黄片到底有多少？
据统计，全球著名小黄片网站Pronhub这一个网站，单2016年，如果地球上的每个人都看黄片的话，它就平均为每个人都准备了12.5部黄片。
如果有人想把该网站的所有片子都看完，得花上五十多万年！其年浏览量更是高达920亿次，日浏览量6400万人次（注2） 。
（图片来源：百度百科）
这还只是一个网站——设想一下人类不幸患上黄片密集恐惧症的样子 。
这些排山倒海，以男性为“上帝”的小黄片，对女性的伤害到底有多大？
2015年英国GirlGuiding女生导航网站公布了一项调查数据，17到21岁的女生中，有87%的被访者认为“小黄片制造了男性对女性身体不切实际的幻想和期待”；
亦有71%认为“小黄片混淆了女性‘自愿’和‘强迫’的界限，让人误以为黄片中的女性都是出于自愿才上场的；
它还会让人错以为‘普通女性也喜欢那些带有攻击色彩的暴力性行为’；
另65%则认为，“小黄片煽动了‘仇恨女性的言论’。”
《性、谎言和录像带》
在性工作者的权益得不到保障的情况下，并非出于自愿，为了谋生而‘被迫’拍摄色情片的女性不胜枚举，尤其在法制不健全的一些第三世界国家。
而色情片产业为了牟取暴利，根本不在乎性工作者情愿与否，也不会关心他们（主要是她们）的身心健康，收入，版权和隐私权等问题，性工作者还经常遭到侮辱。
《花街柳巷》
前性工作者，色情片演员Bree Olsen在她的一篇文章中写道：
“人们看着我，就像看着一个性罪犯，我看上去比他们任何一个人都低等，我完全不可能回到正常社会，成为一名护士或者教师，任何一位雇主都能以‘让客户感到不舒服’为由炒掉我。”
一方面海量地制造视女性为奴的色情片，一方面对女性从业者进行永不休止的剥削和荡妇羞辱，这大概就是当今色情业的常态。
《花街柳巷》
其实这也是男权社会的常态：一边为女性在学业事业上的全方位发展制造障碍，一边将女性诱入卖身为谋的陷井。
你张嘴反驳，他们便奸笑：
“有种自己买房买车啊，靠男人那算什么。”
不单女性，男性也是色情片的潜在受害者。
《大咸湿》
2014年，剑桥大学公布了一项PLoS One调查，结果发现色情片上瘾者的大脑活动与毒品上瘾者的非常相似。
这就意味着，如果他们的伴侣表现得与小黄片的女优们不太一样的话，他们就可能产生勃起或其他性功能障碍。
英国性瘾症治疗中心的Paula Hall医生曾对BBC说：
“越来越多的年轻男性因为看了太多的色情片，而患上勃起障碍症。没办法，猎奇门槛被色情片越筑越高，现实中的性生活已经不能给他们带来性刺激了。”
《女性 瘾者第一部》
更可怕的是，根据 Covenant Eyes数据网站的调查，只有25%的黄片爱好者认同“女性拥有和男性平等的权力”。
在女权主义运动中，针对色情片的争议，一直处于两极状态，一端是“它让女性获得解放”，另一端是“它让女性自甘堕落”。
然而客观一点的说法应该是：“在当今这种蝗虫式的生产规模里，男性主导下的色情产业除了洗脑，并不会让女性获得解放，不单如此，它还会将成长中的年轻男性锁进厌女症的樊笼。”
《年轻的亚当》
而彻底消灭它则等于没收了一项最基本的人类自由表达的权力，同时也不太现实。
男女发生关系的壁画，最早可追溯到德国的Saxony，距今7200年。
要消灭一个存在了7200年的普遍的社会现象？除非人类自绝于太阳系。
既然不能消灭它，那么“减轻它所带来的负面影响”，无疑就显得至关重要。
期待变革的色情业
2015年，CovenantEyes数据网站公布道：“大部分的色情片导演是男性，编剧和制作团队也都是男性。”
华盛顿国立大学社会学和性别建构学教授Eric Allen也指出：
“色情业是一个男性主导的产业，它的动力是通过满足男性性幻想，从而达到牟利目的。”
《裸》
于是有人提议：
如果能改变色情业的性别权力结构，让置身其中的女性，不管是从业者还是消费者，都能像男性那样拥有同等的话语权，色情业的厌女现状也许就能得到一个360度的反转。
答案尚未可知。有一些变化却是事实。
近年来，越来越多的民众关心起性工作者的生存权益，性工作者中也涌现出了越来越多的女权主义者；
荷兰性工作者抗议关闭红灯区橱窗
（图片来源：央广网）
女权主义者们参与色情业的制片和制作，甚至跃身为情色片导演的事件亦层出不穷；
女性作为色情产业消费者的数量也在不断提升……
近年来西方还出现了不少让人惊艳的女性主义情色电影；
瑞典情色电影导演爱蕊卡，她曾说过：
“我只拍女人喜欢看的情色片。我会用时间向所有人证明，我所做的一切都意义非凡。”
2017年，牛津大学亦出版了一本非常重要的学术著作《色情和女性主义哲学分析》（注3），其中就包括了《女性主义色情片》（注4）等让人眼前一亮的章节……
所有这一切，都预示着一场变革的到来。
这场变革注定是困难重重的，因为女人要在“男人的地盘”上分食，还要获得基本的权利和尊重。
《惊世狂花》
但也非全然不可能。
今天，Pronhub已经拥有了25%的女性受众，随着女性情欲的自主表达在世界范围内成为可能，女性受众必然会给全球性的色情业带来全新的风貌。
数据来源：
注1 Prostitution Revenue By Country by Global Black Market Information，2018
注2《电讯报》2017.9.11
注3 Beyond Speech: Pornography and Analytic Feminist Philosophy
注4 Feminist Pornography by A. W. Eaton
P.S.本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。
作者
王梆
资深媒体人，性别研究者。
☟点击图片，查看更多☟